Diskussion:Nunbeeg

Aus Maddraxikon

Warum Quellenangabe gelöscht?

@Pisanelli: Warum hast Du die Quellenangabe aus dem Einleitungssatz gelöscht? Ich finde es angebracht, Quellenangaben nicht einfach kommentarlos zu löschen, sondern eine Begründung auf der entsprechenden Diskussionsseite zu hinterlegen. Warum löschen? Quellenangaben gehören doch zu einer Enzyklopädie. Ich frage Dich zurück, weil mir das bereits mehrmals aufgefallen ist und ich die Löschung nicht verstehe. --Felsenpinguin 20:51, 14. Okt. 2011 (CEST)

Ja, schon, aber in dem Fall ist sie überflüssig, weil Neenbech ja in Heft 301 zum erstenmal auftaucht. Wenn in der Beschreibung die Quelle aufgeführt ist, muss es nicht oben in den Einleitungssatz, der ja nur ein Einleitungssatz ist. Da würde ich Quellenangaben gerne vermeiden, das sieht einfach häßlich aus und wird in gewöhnlichen Lexika auch nicht gemacht, soweit ich weiß. Ich hoffe, Du verzeihst mir meine Eigenmächtigkeit (mal wieder ;)) --Pisanelli 09:40, 15. Okt. 2011 (CEST)
Aha. So gesehen akzeptiere ich das. Danke für die Rückmeldung. --Felsenpinguin 10:18, 15. Okt. 2011 (CEST)