Maddraxikon:Kandidaten für Exzellente Artikel/02/2011: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Mutter) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
=== [[Aiko Tsuyoshi]] === | === [[Aiko Tsuyoshi]] === | ||
Pro: So ziemlich der einzige Artikel über eine Hauptperson, den man als vollständig betrachten dürfte.--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 17:14, 4. Jan. 2011 (UTC) | Pro: <small>So ziemlich der einzige Artikel über eine Hauptperson, den man als vollständig betrachten dürfte.</small> --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 17:14, 4. Jan. 2011 (UTC) | ||
Neutral: | Neutral: | ||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
=== [[Zeitstrahl]] === | === [[Zeitstrahl]] === | ||
Pro: Den Artikel mag ich ;)--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 17:12, 4. Jan. 2011 (UTC) | Pro: <small>Den Artikel mag ich ;)</small> --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 17:12, 4. Jan. 2011 (UTC) | ||
Neutral: | Neutral: | ||
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
Pro: | Pro: | ||
Neutral: Bei der Russischen Liga hat es auch noch jede Menge Lücken in der Geschichte. Nicht ausreichend!--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 17:12, 4. Jan. 2011 (UTC) | Neutral: <small>Bei der Russischen Liga hat es auch noch jede Menge Lücken in der Geschichte. Nicht ausreichend!</small> --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 17:12, 4. Jan. 2011 (UTC) | ||
Contra: | Contra: | ||
| Zeile 43: | Zeile 43: | ||
=== [[MOTHER NATURE]] === | === [[MOTHER NATURE]] === | ||
Pro: Finde ich schon vorbildhaft erarbeitet. --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 17:11, 4. Jan. 2011 (UTC) | Pro: <small>Finde ich schon vorbildhaft erarbeitet.</small> --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 17:11, 4. Jan. 2011 (UTC), <small>Sehr schöner Artikel. Schön wäre noch die Einarbeitung der Quellenangaben in den Fließtext.</small> --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 17:43, 4. Jan. 2011 (UTC) | ||
Neutral: | Neutral: | ||
| Zeile 55: | Zeile 55: | ||
Neutral: | Neutral: | ||
Contra: Sorry, ein unvollständiger Artikel kann kein exzellenter Artikel sein. Da fehlt ja noch die ganze Auseinandersetzung mit Matt und Aruula und die neue Storyline im Hydritenreich.--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 17:17, 4. Jan. 2011 (UTC) | Contra: <small>Sorry, ein unvollständiger Artikel kann kein exzellenter Artikel sein. Da fehlt ja noch die ganze Auseinandersetzung mit Matt und Aruula und die neue Storyline im Hydritenreich.</small> --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 17:17, 4. Jan. 2011 (UTC) | ||
=== [[Schatten (Euree)]] === | === [[Schatten (Euree)]] === | ||
| Zeile 63: | Zeile 63: | ||
Neutral: --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 16:25, 1. Jan. 2011 (UTC) <small>Noch zu viele rote Links für meinen Geschmack. Wenn die noch blau werden und vielleicht noch ein Bild dazu kommt, dann ändere ich meine Stimme vielleicht nochmal auf Pro.</small> | Neutral: --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 16:25, 1. Jan. 2011 (UTC) <small>Noch zu viele rote Links für meinen Geschmack. Wenn die noch blau werden und vielleicht noch ein Bild dazu kommt, dann ändere ich meine Stimme vielleicht nochmal auf Pro.</small> | ||
Contra: Den Artikel finde ich noch viel zu unvollständig. Nee!--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 17:10, 4. Jan. 2011 (UTC) | Contra: <small>Den Artikel finde ich noch viel zu unvollständig. Nee!</small> --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 17:10, 4. Jan. 2011 (UTC) | ||
Version vom 4. Januar 2011, 19:43 Uhr
Kandidaten
Jeder angemeldete Benutzer im Maddraxikon hat das Recht auf Grundlage dieser Kriterien, den Artikel-Kandidaten zu prüfen.
Dann setzt er seine Stimme: Pro (wenn der Artikel wirklich exzellent ist), Contra (wenn er nicht gut genug ist), oder auch Neutral.
Die Stimme unbedingt Signieren! Ein kurzer Kommentar, warum man dafür oder dagegen ist, kann nicht schaden.
Am Ende der Wahl am 31. Dezember 2010 wird ausgezählt: Es braucht mindestens 4 Befürworter, um einen Artikel als Exzellent auszuzeichnen. Außerdem muss ein Exzellenz-Kandidat mindestens doppelt so viele Pro-Stimmen wie Contra-Stimmen erhalten haben.
Euree (Zyklus)
Pro:
Neutral:
Contra:
Aiko Tsuyoshi
Pro: So ziemlich der einzige Artikel über eine Hauptperson, den man als vollständig betrachten dürfte. --Pisanelli 17:14, 4. Jan. 2011 (UTC)
Neutral:
Contra:
Zeitstrahl
Pro: Den Artikel mag ich ;) --Pisanelli 17:12, 4. Jan. 2011 (UTC)
Neutral:
Contra:
Russische Liga
Pro:
Neutral: Bei der Russischen Liga hat es auch noch jede Menge Lücken in der Geschichte. Nicht ausreichend! --Pisanelli 17:12, 4. Jan. 2011 (UTC)
Contra:
MOTHER NATURE
Pro: Finde ich schon vorbildhaft erarbeitet. --Pisanelli 17:11, 4. Jan. 2011 (UTC), Sehr schöner Artikel. Schön wäre noch die Einarbeitung der Quellenangaben in den Fließtext. --McNamara 17:43, 4. Jan. 2011 (UTC)
Neutral:
Contra:
Mutter
Pro:
Neutral:
Contra: Sorry, ein unvollständiger Artikel kann kein exzellenter Artikel sein. Da fehlt ja noch die ganze Auseinandersetzung mit Matt und Aruula und die neue Storyline im Hydritenreich. --Pisanelli 17:17, 4. Jan. 2011 (UTC)
Schatten (Euree)
Pro:
Neutral: --McNamara 16:25, 1. Jan. 2011 (UTC) Noch zu viele rote Links für meinen Geschmack. Wenn die noch blau werden und vielleicht noch ein Bild dazu kommt, dann ändere ich meine Stimme vielleicht nochmal auf Pro.
Contra: Den Artikel finde ich noch viel zu unvollständig. Nee! --Pisanelli 17:10, 4. Jan. 2011 (UTC)