Diskussion:Tunnelfeld: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Zusammenführung: Link korrigiert) |
K (Textersetzung - „d==“ durch „d ==“) |
||
(4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Das Tunnelfeld== | == Das Tunnelfeld == | ||
Sehr guter Artikel, Pisanelli! Gefällt mir echt gut! :-) | Sehr guter Artikel, Pisanelli! Gefällt mir echt gut! :-) | ||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
==Zusammenführung== | ==Zusammenführung== | ||
Wäre es nicht sinnvoll, diesen Artikel mit dem [[Zeitstrahl]]-Artikel zusammenzuführen? Oder sind das zwei voneinander unabhängige Sachen? So wie ich das verstehe, sind die beiden Artikel sehr ähnlich;--[[Benutzer:Sammler1981|Sammler1981]] ([[Benutzer Diskussion:Sammler1981|Diskussion]]) 11:49, 27. Feb. 2013 (CET) | Wäre es nicht sinnvoll, diesen Artikel mit dem [[Zeitstrahl]]-Artikel zusammenzuführen? Oder sind das zwei voneinander unabhängige Sachen? So wie ich das verstehe, sind die beiden Artikel sehr ähnlich;--[[Benutzer:Sammler1981|Sammler1981]] ([[Benutzer Diskussion:Sammler1981|Diskussion]]) 11:49, 27. Feb. 2013 (CET) | ||
: Wenn Du das für sinnvoll erachtest, beantrage eine offizielle Zusammenführung. Feel free!--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli|Diskussion]]) 14:16, 27. Feb. 2013 (CET) | |||
::Bevor ich das beantrage, wollte ich euch um eure Meinungen fragen, ich lese die Serie ja erst seit MX 250, da bin ich nicht so bewandert; aber was ich aus den Artikeln rauslese, ist für mich ziemlich gleich; oder täusch ich mich da?--[[Benutzer:Sammler1981|Sammler1981]] ([[Benutzer Diskussion:Sammler1981|Diskussion]]) 14:31, 27. Feb. 2013 (CET) | |||
::: Mach' doch einfach. Wenn's nicht ankommt, wird sich schon jemand melden. Ich denke, da spricht nichts dagegen. --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli|Diskussion]]) 14:42, 27. Feb. 2013 (CET) |
Aktuelle Version vom 26. August 2015, 15:41 Uhr
Das Tunnelfeld
Sehr guter Artikel, Pisanelli! Gefällt mir echt gut! :-)
Zusammenführung
Wäre es nicht sinnvoll, diesen Artikel mit dem Zeitstrahl-Artikel zusammenzuführen? Oder sind das zwei voneinander unabhängige Sachen? So wie ich das verstehe, sind die beiden Artikel sehr ähnlich;--Sammler1981 (Diskussion) 11:49, 27. Feb. 2013 (CET)
- Wenn Du das für sinnvoll erachtest, beantrage eine offizielle Zusammenführung. Feel free!--Pisanelli (Diskussion) 14:16, 27. Feb. 2013 (CET)
- Bevor ich das beantrage, wollte ich euch um eure Meinungen fragen, ich lese die Serie ja erst seit MX 250, da bin ich nicht so bewandert; aber was ich aus den Artikeln rauslese, ist für mich ziemlich gleich; oder täusch ich mich da?--Sammler1981 (Diskussion) 14:31, 27. Feb. 2013 (CET)
- Mach' doch einfach. Wenn's nicht ankommt, wird sich schon jemand melden. Ich denke, da spricht nichts dagegen. --Pisanelli (Diskussion) 14:42, 27. Feb. 2013 (CET)
- Bevor ich das beantrage, wollte ich euch um eure Meinungen fragen, ich lese die Serie ja erst seit MX 250, da bin ich nicht so bewandert; aber was ich aus den Artikeln rauslese, ist für mich ziemlich gleich; oder täusch ich mich da?--Sammler1981 (Diskussion) 14:31, 27. Feb. 2013 (CET)