Diskussion:Amraka
Meinung zu den bisherigen Beschreibungen von Amraka
Ich möchte mal kurz ein wenig Meinung einstreuen. Im Artikel hat das nichts zu suchen - ihr kennt mich, aber vielleicht liest auch jemand von den Autoren die Diskussionsseiten von Artikeln. Ich finde es irgendwie sehr weltfremd und überhaupt nicht zeitgemäß wie Amraka beschrieben wird. Gleiches gilt übrigens auch für Afra (als Kontinent und nicht als Kaiserreich, beides wird ja hin und wieder synonym benutzt). Aktuell fällt es mir halt wieder auf, weil ich zum Amraka recherchiere: Dieser gigantische (Teil-)Kontinent wird oft wie ein Land beschrieben. Da marschieren kleine Personengruppen in HC 30 von der Nordküste bis in den Süden von Amraka. Die Sprache wird überall gleich beschrieben und auch die Entwicklungen sind überall fast die selben. In Euree werden Länder (manchmal sogar kleinere Gegenden viel differenzierter beschrieben. Da konnten Amazonen in Berlin Leben und Coellenis in Coellen - und das sind schon sehr unterschiedliche Kulturen. Im bisher bekannten Amraka aber auch in Afra ist dies komplett anders. Oder die Landschaft. Wo in Euree die Polverschiebung noch berücksichtigt wurde und auch das ehemalige New York folgerichtig im Eis verschwunden ist, besteht Amraka aus Regenwald. Okay, ich habe jetzt die Hoffnung, dass das nur daran liegt, dass Amraka erst selten beschrieben wurde, aber leider wurde es mit der aktuellen Handlung in Afra für Afra auch nicht besser. Gefühlt ist dort der (ehemalige) Victoria-See kleiner als der Bodensee und überall nur Dörfer von Wilden, außer das Kaiserreich. Geschrieben wird meistens Afra, aber gemeint ist eigentlich nur Uganda und Tansania. Afra besteht aber nicht nur aus diesen beiden Ländern. Und so ist Amraka auch nicht nur Regenwald. Das ist so pauschalisierend wie zu schreiben, dass alle Deutschen ständig Lederhosen tragen, was bekanntlich nicht mal bei den Bayern auf alle zutrifft. ;-) Vielleicht stolpert ja mal jemand von den (neuen) Autoren über diesen Beitrag und versucht da mal ein wenig mehr Realität in unsere Lieblingsserie zu bringen. --McNamara (Kontakt) 10:18, 18. Sep. 2022 (CEST)
Zugehörigkeit der Karibischen Inseln
Mir ist gerade aufgefallen, dass wir da gerade ein wenig auf dem Holzweg sind mit den Karibischen Inseln, die hier fälschlicherweise aufgeführt werden. Ich war da, aber ich war nie auf dem Südamerikanischen Kontinent... ;-) Meines Wissens nach gehören die Inseln zu Nordamerika - und auch durch die Polverschiebung liegen sie nun noch weiter im Norden als bisher. --McNamara (Kontakt) 16:06, 23. Sep. 2022 (CEST)
- Darüber habe ich auch schon nachgedacht. Verschieben nach Meeraka? --Felsenpinguin (Diskussion) 17:12, 23. Sep. 2022 (CEST)
- In MX328 verursachen die Einschläge des Mondmetoriten Überschwemmung, die auch "den Osten Australiens und die ganze Westküste Südamerikas" betreffen werden. Wenige Stunden wird Kingston (Jamaika) überschwemmt. Haben die Autoren evtl. durch die fehlende Landbrücke zwischen den beiden Kontinenten die Karibik zu Amraka gepackt? --Marco (Diskussion) 19:24, 23. Sep. 2022 (CEST)
Verschiebung
Aufgrund von Namensgleichheit mit der 600 würde ich diesen Artikel gerne verschieben nach Amraka (Kontinent). Den gleichnamigen Heftroman würde ich dann ebenso verschieben, aber auf Amraka (Heftroman). Spricht etwas dagegen? Wenn ja, gerne hier melden. Sieben Tage lasse ich das noch so und dann wird es umgesetzt ohne weitere Vorwarnung, wenn kein Einwand kommt. --McNamara (Kontakt) 13:50, 28. Dez. 2022 (CET)
- Keine Einwände. Änderst du auch die entsprechenden Links oder willst du anders vorgehen? --Marco (Diskussion) 14:47, 28. Dez. 2022 (CET)