Diskussion:Aran Kormak: Unterschied zwischen den Versionen
(→Navigationsleiste Hauptpersonen: erledigt) |
|||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
: Allmählich ist es so weit: Wenn man wie bei den früheren Zyklen je Zyklus 25 Hefte rechnet, spielt [[Aran Kormak]] jetzt bereits im 4. Zyklus mit, seit Heft [[Quelle:MX453|MX 453]] (Stand [[Quelle:MX538|MX 538]]). Wollen wir ihn nun in die [[Vorlage:Navigationsleiste Hauptpersonen]] aufnehmen? --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 22:17, 2. Sep. 2020 (CEST) | : Allmählich ist es so weit: Wenn man wie bei den früheren Zyklen je Zyklus 25 Hefte rechnet, spielt [[Aran Kormak]] jetzt bereits im 4. Zyklus mit, seit Heft [[Quelle:MX453|MX 453]] (Stand [[Quelle:MX538|MX 538]]). Wollen wir ihn nun in die [[Vorlage:Navigationsleiste Hauptpersonen]] aufnehmen? --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 22:17, 2. Sep. 2020 (CEST) | ||
:: Ich bin dafür! Gute Idee! --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] ([[Benutzer Diskussion:McNamara|Diskussion]]) 22:25, 2. Sep. 2020 (CEST) | :: Ich bin dafür! Gute Idee! --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] ([[Benutzer Diskussion:McNamara|Diskussion]]) 22:25, 2. Sep. 2020 (CEST) | ||
::: Erledigt. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 22:39, 2. Sep. 2020 (CEST) | |||
Version vom 2. September 2020, 22:39 Uhr
Vergangenheitsform
Ich finde ja persönlich, dass gerade bei den Aktion-lastigen Geschehnissen auf Novis sich der Präsens spannender liest als die trockene Vergangenheitsform. Aber im Sinne der Vereinheitlichung sind Tempus-Anpassungen wohl notwendig :-\ --Rick (Diskussion) 22:51, 15. Jul. 2019 (CEST)
- Was die Spannung betrifft, hast Du für sich gesehen wohl Recht. Aber für Spannung sind die Romane und die Romanautoren zuständig. Die Gründer des Maddraxikons richten daran den Anspruch einer Enzyklopädie (ich selbst bin erst später dazu gekommen und habe die Ehre, den Staffelstab weiterzutragen). Aber vielleicht ist manchmal ein Spagat zwischen spannender Formulierung und sachlichem Format möglich? ;-) --Felsenpinguin (Diskussion) 17:11, 29. Jul. 2019 (CEST)
Aran Kormak entwickelt sich ja inzwischen als aktueller „Bösewicht vom Dienst“. Für eine Aufnahme in die Navigationsleiste Hauptpersonen ist er meines Erachtens jedoch noch zu „jung“. Das heißt, wenn er über mehr als vier bis fünf Zyklen eine wichtige Rolle spielt, sehen wir weiter. --Felsenpinguin (Diskussion) 21:07, 15. Jul. 2019 (CEST)
- Stimme zu ;-). Auch wenn er als Bösewicht nicht nur einen - langen - Zyklus überlebt, sondern im Finale sogar noch das Universum in Unordnung gebracht hat. Ein verheißungsvoller Start für einen Bösewicht! (kommender Smythe-Nachfolger? - hoffentlich!) --Rick (Diskussion) 21:21, 15. Jul. 2019 (CEST)
- Wobei wir mit Smythe noch rechnen müssen, wenn ich mich nicht irre. Den Autoren wird schon noch etwas Passendes einfallen. Mit Smythe-Nachfolger ist also noch nix. ;-) --Felsenpinguin (Diskussion) 21:48, 15. Jul. 2019 (CEST)
- Allmählich ist es so weit: Wenn man wie bei den früheren Zyklen je Zyklus 25 Hefte rechnet, spielt Aran Kormak jetzt bereits im 4. Zyklus mit, seit Heft MX 453 (Stand MX 538). Wollen wir ihn nun in die Vorlage:Navigationsleiste Hauptpersonen aufnehmen? --Felsenpinguin (Diskussion) 22:17, 2. Sep. 2020 (CEST)
- Ich bin dafür! Gute Idee! --McNamara (Diskussion) 22:25, 2. Sep. 2020 (CEST)
- Erledigt. --Felsenpinguin (Diskussion) 22:39, 2. Sep. 2020 (CEST)