Diskussion:Atombomben-Welt

Verständnisfrage

Mahó, Yuuto, Kaito und Shi Kao erhalten eigene Artikelseiten. Mit Matts Welt kommen sie nicht in Kontakt, da er ja zu ihnen kommt. Von daher müssten sie keine eigenen Artikel erhalten. Liegt es daran, dass sie von ihrer Welt in eine andere springen? Falls dem so ist, würde es nicht ausreichen, in einem Nebensatz erwähnt zu werden? --Marco (Diskussion) 15:18, 25. Dez. 2020 (CET)

Eine Erwähnung in einem Nebensatz wäre bei Shi Kao möglich, weil die Parallelwelt, in die er von der Atombomben-Welt aus springt, im Roman nur erwähnt, aber nicht beschrieben wird und deswegen nicht benannt werden kann. Für ihn hatte ich es auch schon so überlegt, wie Du es anregst und bereits angelegt hattest. Bei Mahó, Kaito und Yuuto wird die Parallelwelt, in die sie gemeinsam von ihrer eigenen Welt aus springen, näher beschrieben, so dass sie konkret benannt werden und einen eigenen Meta-Artikel Kegelzelt-Welt (oder ähnliche Benennung) erhalten kann. Wenn wir die neue Handhabung für Parallelwelten konsequent umsetzen wollen, müssten deshalb ihre drei Personenartikel separat bleiben und beide Parallelwelten über Links verknüpfen. Falls aber die Mehrheit sich für Deinen Vorschlag aussprechen würde, hätte ich nichts gegen diesen Kompromiss. Dann müssten wir von dem Meta-Artikel Kegelzelt-Welt eine Verlinkung mit Hinweis zum Meta-Artikel Atombomben-Welt anlegen. Aber es wäre nicht wirklich sauber. Deshalb würde ich hierzu gerne auch andere Meinungen lesen. --Felsenpinguin (Diskussion) 16:58, 25. Dez. 2020 (CET)

Nachdem ich über die Sache geschlafen habe, revidiere ich meine Aussage von gestern. Marcos Einwand, dass Mahó, Yuuto, Kaito und Shi Kao nicht in die Hauptwelt überwechseln, gibt dabei den Ausschlag. Ich stimme zu, dass die bisher separaten Personenartikel mit dem Meta-Artikel Atombomben-Welt zusammengeführt werden können. Jedoch müssten diejenigen Teile für Mahó, Yuuto und Kaito, die sich auf die andere Parallelwelt beziehen, in den noch anzulegenden Meta-Artikel Kegelzelt-Welt übertragen und beide Meta-Artikel miteinander verlinkt werden. Die bisher separaten Personenartikel waren vor der Einigung auf die neue Handhabung angelegt worden und können nun tatsächlich aufgelöst werden. Daraufhin trage ich die Anträge auf Zusammenführung ein. --Felsenpinguin (Diskussion) 07:19, 26. Dez. 2020 (CET)