Diskussion:Die Abenteurer-Heftromane: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 29. Mai 2011, 21:50 Uhr

Portal für Die Abenteurer?

Sollten wir Artikel aus Die Abenteurer in die bestehenden Maddrax-Portale aufnehmen oder – wenn überhaupt – besser ein eigenes aufbauen? Meines Wissens gibt es im Netz bisher noch keines. (Auf Groschenhefte.net gibt es einige Informationen, im Roman-Archiv.de steht noch gar nichts, im Zauberspiegel gibt es ein Interview.) In jedem Fall plädiere ich für Getrennthaltung, weil es von einander unabhängige Serien sind, auch wenn sie gekreuzt werden. Wie seht Ihr das? --Felsenpinguin 18:50, 29. Mai 2011 (CEST)

Ich weiß nicht, ob wir so tief in die Materie einsteigen sollten. Ich würde nur die Artikel in die MX-Portale aufnehmenm, die im Crossover vorkommen. Ansonsten auf alle Fälle getrennt halten!--Pisanelli 19:47, 29. Mai 2011 (CEST)

Volle Zustimmung! In die Portale nur das was bei MX vorkommt. Für DA können wir später immernoch ein Portal aufmachen. Im Moment reichen ja die Handlungszusammenfassungen als Einstieg. --McNamara 21:06, 29. Mai 2011 (CEST)

Bin mir nicht sicher, aber da die DA-Romane vermutlich meine Baustelle werden, hier einmal ein Statement von mir: Die Artikel werden nur den einzelnen Heften zugeteilt, ansonsten in keine weitere Kategorie, es sei denn, es gibt einmal eine weiter Erwähnung in MX so wie es bei Atlassa der Fall ist. Das selbe eben wie bei den Portalen. Ich werd auch nur das Wichtigste aus den Heften einarbeiten, sprich, Hauptpersonen, Handlungsorte, vermeintlich wichtige Fundstücke/Utensilien. Leider fehlen mir 5-6 Hefte in meiner Sammlung, alles andere kann ich einarbeiten. Hoffe, das passt so, Anregungen nehm ich gerne entgegen. --Sammler1981 21:50, 29. Mai 2011 (CEST)

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 : Ich weiß nicht, ob wir so tief in die Materie einsteigen sollten. Ich würde nur die Artikel in die MX-Portale aufnehmenm, die im Crossover vorkommen. Ansonsten auf alle Fälle getrennt halten!--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 19:47, 29. Mai 2011 (CEST)
 :: Volle Zustimmung! In die Portale nur das was bei MX vorkommt. Für DA können wir später immernoch ein Portal aufmachen. Im Moment reichen ja die Handlungszusammenfassungen als Einstieg. --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 21:06, 29. Mai 2011 (CEST)
+:::Bin mir nicht sicher, aber da die DA-Romane vermutlich meine Baustelle werden, hier einmal ein Statement von mir: Die Artikel werden nur den einzelnen Heften zugeteilt, ansonsten in keine weitere Kategorie, es sei denn, es gibt einmal eine weiter Erwähnung in MX so wie es bei [[Atlassa]] der Fall ist. Das selbe eben wie bei den Portalen. Ich werd auch nur das Wichtigste aus den Heften einarbeiten, sprich, Hauptpersonen, Handlungsorte, vermeintlich wichtige Fundstücke/Utensilien. Leider fehlen mir 5-6 Hefte in meiner Sammlung, alles andere kann ich einarbeiten. Hoffe, das passt so, Anregungen nehm ich gerne entgegen. --[[Benutzer:Sammler1981|Sammler1981]] 21:50, 29. Mai 2011 (CEST)