Diskussion:Team: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Maddraxikon
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 6: Zeile 6:
:::: Akzeptabler Vorschlag ;)--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 13:11, 9. Mär. 2012 (CET)
:::: Akzeptabler Vorschlag ;)--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 13:11, 9. Mär. 2012 (CET)
::::: So, nu isset soweit. ;-) Wegen Erweiterung habe ich den Abschnitt ausgelagert nach [[Exposé]]. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 22:13, 11. Apr. 2012 (CEST)
::::: So, nu isset soweit. ;-) Wegen Erweiterung habe ich den Abschnitt ausgelagert nach [[Exposé]]. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 22:13, 11. Apr. 2012 (CEST)
:::::: Schön ;) Aber bist Du sicher wegen der versetzten Zeit. Klar, solange die in den Zeitblasen rumturnen, ist das Konzept durchbrochen, aber ich wette, die machen danach weiter. Das passt einfach so schön. Oder hat Mike was verlauten lassen? Bei der ersten Runde durch die Zeitblasen haben sie es ja auch wieder angepasst.--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli|Diskussion]]) 07:49, 12. Apr. 2012 (CEST)
:::::: Schön ;) Aber bist Du sicher wegen der versetzten Zeit? Klar, solange die in den Zeitblasen rumturnen, ist das Konzept durchbrochen, aber ich wette, die machen danach weiter. Das passt einfach so schön. Oder hat Mike was verlauten lassen? Bei der ersten Runde durch die Zeitblasen haben sie es ja auch wieder angepasst.--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli|Diskussion]]) 07:49, 12. Apr. 2012 (CEST)

Version vom 12. April 2012, 07:49 Uhr

Exposé

Sollte man aus dem Punkt "Exposé" nicht einen eigenen Artikel machen? --Pisanelli 11:12, 8. Mär. 2012 (CET)

Ich gebe dabei zu bedenken, dass der Artikel noch keine Überlänge hat. Warum sollten wir ihn also teilen? Das was an Rest stehen bleiben würde, wäre dann auch nur noch die Auflistung der Team-Mitglieder. Macht eine Teilung also wirklich Sinn? --McNamara 19:56, 8. Mär. 2012 (CET)
Mir ging es eigentlich darum, dass hier zwei Sachen verquirlt werden: das eine ist die Mannschaft und ihre Aufgaben, das andere gehört zur (inhaltlichen) Konzeption der Serie. Hier ist thematisch eigentlich eine Abgrenzung zu machen, finde ich. --Pisanelli 08:24, 9. Mär. 2012 (CET)
Als ich das Thema "Exposé" begann, hatte ich Eure beiden Überlegungen bedacht. Ich selbst tendiere hier eher zum inhaltlichen Trennen, doch wegen des anfangs geringen Textumfangs hatte ich das Thema zunächst mit "Team" zusammengelegt, weil wir ja Stubs reduzieren und vermeiden sollten. Was haltet Ihr von einem Kompromiss: Bei der nächsten Erweiterung des Punktes "Exposé" legen wir einen eigenen Artikel an? --Felsenpinguin 11:51, 9. Mär. 2012 (CET)
Akzeptabler Vorschlag ;)--Pisanelli 13:11, 9. Mär. 2012 (CET)
So, nu isset soweit. ;-) Wegen Erweiterung habe ich den Abschnitt ausgelagert nach Exposé. --Felsenpinguin (Diskussion) 22:13, 11. Apr. 2012 (CEST)
Schön ;) Aber bist Du sicher wegen der versetzten Zeit? Klar, solange die in den Zeitblasen rumturnen, ist das Konzept durchbrochen, aber ich wette, die machen danach weiter. Das passt einfach so schön. Oder hat Mike was verlauten lassen? Bei der ersten Runde durch die Zeitblasen haben sie es ja auch wieder angepasst.--Pisanelli (Diskussion) 07:49, 12. Apr. 2012 (CEST)