Diskussion:Waashton

Stadtmauer

Von Mike haben wir im Rahmen der MX-Fanwoche unter anderem auch eine Karte von der aktuellen Situation in Waashton bekommen. Einstellen darf ich sie nicht, weil weder Verlag noch wir Rechte daran besitzen, aber ich würde sie per Mail raus schicken, wenn jemand daraus dann den Artikel aktualisieren würde. --McNamara (Diskussion) 17:11, 14. Okt. 2020 (CEST)

Begriffsklärung Waashton und Washington

Der Link auf das Washington aus der Parallelwelt MX 530 (Kalter-Krieg-Welt) wurde heute geändert vom der ursprünglichen Form Washington (Parallelwelt Kalter Krieg) auf: Kalter-Krieg-Welt#Waashton. Das ist nach dem neuen System auf Grundlage der Umfrage August 2020 falsch. Deshalb habe ich die ursprüngliche Fassung wiederhergestellt. Denn dieses parallele Washington heißt nicht Waashton und ist meines Wissens bisher nicht in die Hauptwelt übergegangen (Stand MX 541)! Deshalb: a) gehören alle Einträge zu dieser parallelen Stadt ausschließlich in den Abschnitt Kalter-Krieg-Welt#Washington. Und b) werden wir in Fällen wie diesem hier oft mit Weiterleitungen arbeiten (müssen), denn Weiterleitungen lassen sich einfacher an ein neues Linkziel anpassen, als wenn man viele Verlinkungen einzeln anpacken müsste. Wer von uns kann vorhersehen, was die Autoren sich noch alles einfallen lassen? Ich bin gerade dabei, die nötigsten Begriffsklärungen nach einem System einzurichten, das möglichst viele Eventualitäten von vorneherein abdeckt. Was allein heute an neuen Bearbeitungen zum Thema Parallelwelten hereinkommt, bringt mir Nacharbeiten für mehrere Tage. Bitte seid vorsichtig bei Änderungen in Zusammenhang mit dem Parallelwelt-Gedöns! --Felsenpinguin (Diskussion) 18:16, 14. Okt. 2020 (CEST)

Okay, Washington wäre natürlich richtig gewesen, aber dann schon Kalter-Krieg-Welt#Washington, richtig? Die Abstimmung lief ja auf die Lösung mit einem Meta-Artikel pro Welt heraus, in dem dann alles extra Abschnitte bekommen soll. --McNamara (Diskussion) 18:46, 14. Okt. 2020 (CEST)