Diskussion:Wurmloch: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Kategorie Himmelskörper) |
Marco (Diskussion | Beiträge) (bin auch für verschieben) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ein Wurmloch ist nach meinem Verständnis kein physikalisch fester Körper wie z.B. ein Planet. Deshalb würde ich diesen Artikel statt in die [[:Kategorie:Himmelskörper]] eher in die [[:Kategorie:Phänomene]] einsortieren. Wie seht Ihr das? --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 21:22, 12. Jul. 2019 (CEST) | Ein Wurmloch ist nach meinem Verständnis kein physikalisch fester Körper wie z.B. ein Planet. Deshalb würde ich diesen Artikel statt in die [[:Kategorie:Himmelskörper]] eher in die [[:Kategorie:Phänomene]] einsortieren. Wie seht Ihr das? --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 21:22, 12. Jul. 2019 (CEST) | ||
: Wenn es nach festen Körpern geht, müssten der Saturn, Jupiter, Uranus und Neptun auch die Kategorie wechseln. Ich würde das Wurmloch trotzdem nach Phänomene verschieben, zumal dort auch [[Loos'wan'hil]] (daamurisch für schwarzes Loch) aufgeführt ist. Beides hat in meinen Augen Ähnlichkeit. --[[Benutzer:Marco|Marco]] ([[Benutzer Diskussion:Marco|Diskussion]]) 22:35, 12. Jul. 2019 (CEST) | |||
Version vom 12. Juli 2019, 22:35 Uhr
Kategorie Himmelskörper
Ein Wurmloch ist nach meinem Verständnis kein physikalisch fester Körper wie z.B. ein Planet. Deshalb würde ich diesen Artikel statt in die Kategorie:Himmelskörper eher in die Kategorie:Phänomene einsortieren. Wie seht Ihr das? --Felsenpinguin (Diskussion) 21:22, 12. Jul. 2019 (CEST)
- Wenn es nach festen Körpern geht, müssten der Saturn, Jupiter, Uranus und Neptun auch die Kategorie wechseln. Ich würde das Wurmloch trotzdem nach Phänomene verschieben, zumal dort auch Loos'wan'hil (daamurisch für schwarzes Loch) aufgeführt ist. Beides hat in meinen Augen Ähnlichkeit. --Marco (Diskussion) 22:35, 12. Jul. 2019 (CEST)