Maddraxikon:Diskussion/Archiv 2010

Aus Maddraxikon


Artikelnamen bei Völkern

Hallo, Mac, ich glaube, wir sollten uns mal drauf einigen, wie wir die Artikelnamen bei Völkern anlegen. Im alten Maddraxikon haben wir fast ausschließlich die Mehrzahl genutzt, da diese auch häufiger vorkommt, also Hydriten, Daa'muren, Nordmänner etc. Hier in diesem Lexikon scheinst Du zur Einzahl überzugehen. Der Link Daa'muren funktioniert übrigens nicht, da er sowohl in der Ein- wie in der Mehrzahl auf sich selbst weitergeleitet wird. Ich bin mir aber sicher, dass wir den Artikel Daa'muren schon angelegt hatten. Kannst Du das reparieren? Herzlichen Gruß! Pisanelli, 12:47, 24. Feb. 2010 (UTC)

Hab ich repariert. Man darf natürlich nicht von einer Seite auf die andere Seite verlinken und dabei die Inhalte löschen. Grundsätzlich bin ich dafür, dass wir bei der Einzahl auch bei den Völkern bleiben und von der Mehrzahl nur eine Weiterleitung einrichten so wie ich es jetzt auch für den Daa'muren-Artikel gemacht habe. "Daa'mure" heißt der Artikel und "Daa'muren" wird dorthin weitergeleitet. So bleibt alles einheitlich und das gesuchte wird bei beiden Sucheingaben gefunden. Danke für die Info zu dem Fehler, Pisanelli! --McNamara 15:48, 24. Feb. 2010 (UTC)

Verlinkung Heftzusammenfassung

Hi, Mac, wollte Dich nur darauf aufmerksam machen, dass Du das aktuelle Heft mit dem Portal für den Schatten (Zyklus) verlinkt hast. Es ist aber bereits ein neuer Zyklus mit noch unbekanntem Namen. Lieben Gruß! Schön, dass die Seite wieder läuft!--Pisanelli 13:24, 1. Sep. 2010 (UTC)

Ja, und genau deshalb führt der Link noch zum Schatten-Zyklus. Der neue Zyklus hat noch keinen bestätigten Namen (Kroow-Zyklus???) und folglich auch keine Seite. Mal sehen wann sich das ändern wird... --94.217.115.52 19:52, 2. Sep. 2010 (UTC)