Maddraxikon:Kandidaten für Exzellente Artikel/03/2011
Kandidaten
Jeder angemeldete Benutzer im Maddraxikon hat das Recht auf Grundlage dieser Kriterien, den Artikel-Kandidaten zu prüfen.
Dann setzt er seine Stimme: Pro (wenn der Artikel wirklich exzellent ist), Contra (wenn er nicht gut genug ist), oder auch Neutral.
Die Stimme unbedingt Signieren! Ein kurzer Kommentar, warum man dafür oder dagegen ist, kann nicht schaden.
Am Ende der Wahl am 30. Juni 2011 wird ausgezählt: Es braucht mindestens 4 Befürworter, um einen Artikel als Exzellent auszuzeichnen. Außerdem muss ein Exzellenz-Kandidat mindestens doppelt so viele Pro-Stimmen wie Contra-Stimmen erhalten haben.
Earth Water Air Tank
Pro: --Rulfan 13:00, 10. Mai 2011 (CEST)
Neutral:
Contra: Finde ich nicht ausreichend, weil die Liste der EWATs kein bißchen komplett ist!--Pisanelli 13:07, 10. Mai 2011 (CEST)
Irvin Chester
Pro: --McNamara 07:05, 2. Apr. 2011 (CEST) Kurzer, aber schöner Artikel, der Erinnerungen an alte Zeiten weckt., --Rulfan 20:16, 2. Apr. 2011 (CEST) Gefällt mir sehr gut!
Neutral: --Pisanelli 10:42, 14. Apr. 2011 (CEST) Hm, ist zwar 'ne schöne Erinnerung, aber doch recht kurz. Unter exzellent verstehe ich auch eine gewisse Mühe, die aufgebracht wird.
Contra:
Jacob Smythe
Pro: Finde ich schon sehr vollständig. Smythe lives forever! ;) --Pisanelli 14:55, 9. Apr. 2011 (CEST), Noch ein bischen Feinschliff in der Formatierung und dann passt das. --McNamara 20:51, 1. Mai 2011 (CEST), --Rulfan 13:00, 10. Mai 2011 (CEST)
Neutral:
Contra:
Maddrax-Heftromane
Pro: Da es eigentlich mein Baby ist habe ich mich lange Zeit nicht getraut dafür zu stimmen, aber wenn es sonst keiner macht... Es ist nunmal ein guter und stets aktueller Artikel... ;-) --McNamara 06:16, 29. Apr. 2011 (CEST) / Sehe ich auch so. Weil ich noch neu bin, habe ich mich bisher mit Stimmenabgaben zurückgehalten, aber allmählich bekomme ich eine Vorstellung. Dieser Artikel ist übersichtlich strukturiert, auf das Wesentliche konzentriert, bietet weiterführende Links – jede Menge ;) – und ist stets aktuell gehalten. --Felsenpinguin 23:43, 1. Mai 2011 (CEST), --Rulfan 13:00, 10. Mai 2011 (CEST)
Neutral:
Contra:
Thomas Ziebula
Pro: --Pisanelli 14:56, 9. Apr. 2011 (CEST) Vorbildhaft für einen Autorenartikel. --McNamara 15:48, 9. Apr. 2011 (CEST) Jetzt gefällt er mir auch. ;-) --Felsenpinguin 23:43, 1. Mai 2011 (CEST) Habe beim Lesen geschmunzelt. :) Macht auf mich einen informativen Eindruck. Freue mich, dass der Artikel über einen der Hauptautoren kein Stub-Dasein fristet. ;)
Neutral:
Contra: