Vorlage Diskussion:SMW Navigationsleiste Städte

Vorlage verkrüppelt

Aktuell - wegen der Ersetzung auf Nunbeeg statt PAGENAME - kann die Vorlage nirgends mehr sinnvoll (auch zur Demonstration) eingesetzt werden. Obwohl ich immer noch überzeugt bin, dass die eingesetzte Vorlage hinsichtlich Leistungsfähigkeit und Wartbarkeit vieles übertrifft, was derzeit auf vielen Städteseiten eingesetzt wird, wurde das Projekt wohl von offizieller Seite beerdigt. Für mich aufgrund des Aufwandes, den ich investiert habe, enttäuschend. Für die Non-Techs: Eine im Nachhinein kurze und knappe Codierung spiegelt nicht immer den Aufwand bis zur Findung der Lösung wieder. --Rick (Diskussion) 19:03, 17. Dez. 2020 (CET)

Dass die Erstellung von solch komplexen Vorlagen sehr aufwändig ist und besonders viel Hirnschmalz dafür aufgewendet werden muss, hat hier nie jemand in Abrede gestellt. Du wolltest damit nicht mehr weitermachen, unter den dir gegebenen Voraussetzungen, und ich habe andere Prioritäten - also liegt die Vorlage brach. So wie vieles hier leider brach liegt... Du kannst dir gerne so viele Artikel auf deiner Spielwiese erstellen wie du brauchst für deine Tests und Release Kandidaten. Solche Tests sind möglich und bedürfen keines großen Aufwands. Als kompetenter Informatiker brauche ich dir auch nicht erzählen, dass es sogar mit nur einem Artikel und einer Testvariablen gehen würde, wenn man nur will. Alternativ hast du doch sogar ein eigenes Testwiki und kannst die Vorlage dort erstellen und hier dann Screenshots hochladen um uns deine Änderungsvorschläge und Verbesserungen aufzuzeigen. Ich hatte dich lediglich gebeten die aktuell aktive Vorlage vorerst in Ruhe zu lassen, bis wir uns mit einer einfachen Mehrheit für einen Rollout aussprechen. --McNamara (Kontakt) 20:10, 17. Dez. 2020 (CET)

Da ich in meinem Testwiki deutlich weniger Daten (und viele rote Links) habe sind Screenshots daraus einem gutem Demo eher abträglich und auch weniger aussagekräftig. Ein Live-Beispiel anhand einer Beispielstadt war viel einfacher zu realisieren - und sah obendrein noch überzeugender aus. Ich halte das Vorgehen, eine Seite für eine Demonstration einer technischen Innovation als Beispiel zu modifizieren (falls so gekennzeichnet) immer noch als akzeptabel (sofern nicht gerade die Startseite oder einige der Hauptseiten). --Rick (Diskussion) 20:45, 17. Dez. 2020 (CET)

Wir hätten schon eine Lösung gefunden und ich wäre dir dabei sicherlich entgegen gekommen. Ein Dump der entsprechenden SQL-Tabellen, eine Hilfsvariable oder wir hätten wirklich gemeinsam einen Artikel des Maddraxikons gefunden an dem du live experimentieren hättest können. In einer Diskussion bevor man einfach so tätig wird. Stattdessen hast du einfach meinen Hinweis ignoriert und Tatsachen geschaffen. Dazu kam noch, dass du Felsenpinguins und meine Bedenken/Wünsche in der Diskussion Einklappfunktion in der Vorlage ebenfalls nicht berücksichtigt hast. Woanders wärst du dafür ganz einfach rausgeflogen. Hier gab es lediglich einen Revert. --McNamara (Kontakt) 06:10, 18. Dez. 2020 (CET)

Ich bin Techniker - kein Verkäufer. Endlose Diskussionen und Aufwand für Präsentationen sind nicht mein Ding. Das Einklappen hast Du ja mittlerweile über MediaWiki:Common.js gelöst. Und den von dir angedrohten Rauswurf (wegen einer (!) geänderten Seite) komme ich gern zuvor. Ich werde künftig weder Probleme lösen noch welche schaffen. Ab 2021 ist Maddrax und das Maddraxikon für mich Geschichte. Habe mich einfach schon zu lang darüber geärgert, dass hauptsächlich redaktionelle Änderungen im Wiki im Vordergrund standen. Tschüss - und trotzdem Vielen Dank fürs Maddraxikon. --Rick (Diskussion) 14:34, 18. Dez. 2020 (CET)

Okay, wenn du meinst. Das hattest du ja nun schon vor Wochen angekündigt. Ich weiß jetzt nicht wo ich dir mit dem Rauswurf gedroht habe. Dass du Maddrax deshalb den Rücken zuwenden willst, finde ich allerdings schade, denn die Heftserie kann ja nun wirklich nichts dafür. Vielen Dank zurück auch für deine anderen vielen Beiträge! Über 2500 Beiträge sind schon eine Hausnummer und dann auch noch so viele Im Vorlagen-Namensraum. Schade, aber ich respektiere das. Tschüss! --McNamara (Kontakt) 14:54, 18. Dez. 2020 (CET)