Diskussion:BagBox: Unterschied zwischen den Versionen
(Bild nicht korrekt!) |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Bild == | |||
Hier auf dem Bild ist NICHT die BagBox zu sehen, die wurde beim Eintritt in unsere Welt zerstört. Es handelt sich auf dem Bild "nur" um den Transkommunikator. --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli|Diskussion]]) 13:52, 8. Aug. 2013 (CEST) | Hier auf dem Bild ist NICHT die BagBox zu sehen, die wurde beim Eintritt in unsere Welt zerstört. Es handelt sich auf dem Bild "nur" um den Transkommunikator. --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli|Diskussion]]) 13:52, 8. Aug. 2013 (CEST) | ||
: Das war mir durchaus bewusst, als ich das Bild vor ein paar Wochen eingefügt habe. Steht ja auch nicht anders in der Bildunterschrift. Das Bild kann auch gerne im Artikel [[Transkommunikator]] eingefügt werden. Es passt aber auch genau hier rein, denn ich gehe mal stark davon aus, dass über kurz oder lang eine Liste mit allen Artefakten aus der [[BagBox]] enstehen wird. Einen Artikel [[Artefakte (BagBox)]] anzulegen ([[Artefakte]] existiert ja schon) halte ich hingegen für doof, weil es wahrscheinlich nicht viel mehr als eben eine Liste werden wird... --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] ([[Benutzer Diskussion:McNamara|Diskussion]]) 17:58, 8. Aug. 2013 (CEST) | |||
== Artefaxte aus Patrems BagBox == | |||
In [[Quelle:MX512|MX 512]] kommt ein Artefakt aus der BagBox des [[Archivar]]s [[Patrem]] vor. Der jetzige Abschnitt ''Inhalt'' bezieht sich aber ausschließlich auf [[Samugaar]]s BagBox. Sollen die Inhalte für beide Archivare getrennt aufgelistet werden oder innnerhalb ein und derselben Liste vermischt? Bisher sind die Artefakte in der Reihenfolge des Auftauchens genannt, was ich beibehalten würde, gleich ob getrennte Listen oder eine gemeinsame. Was haltet Ihr für übersichtlicher? --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 10:43, 15. Aug. 2019 (CEST) | |||
: Gerne ändere ich den Artikel mal so wie ich es machen würde. Kann ja dann nach erfolgter Diskussion gerne auch rückgängig gemacht werden... --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] ([[Benutzer Diskussion:McNamara|Diskussion]]) 19:03, 15. Aug. 2019 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 15. August 2019, 19:03 Uhr
Bild
Hier auf dem Bild ist NICHT die BagBox zu sehen, die wurde beim Eintritt in unsere Welt zerstört. Es handelt sich auf dem Bild "nur" um den Transkommunikator. --Pisanelli (Diskussion) 13:52, 8. Aug. 2013 (CEST)
- Das war mir durchaus bewusst, als ich das Bild vor ein paar Wochen eingefügt habe. Steht ja auch nicht anders in der Bildunterschrift. Das Bild kann auch gerne im Artikel Transkommunikator eingefügt werden. Es passt aber auch genau hier rein, denn ich gehe mal stark davon aus, dass über kurz oder lang eine Liste mit allen Artefakten aus der BagBox enstehen wird. Einen Artikel Artefakte (BagBox) anzulegen (Artefakte existiert ja schon) halte ich hingegen für doof, weil es wahrscheinlich nicht viel mehr als eben eine Liste werden wird... --McNamara (Diskussion) 17:58, 8. Aug. 2013 (CEST)
Artefaxte aus Patrems BagBox
In MX 512 kommt ein Artefakt aus der BagBox des Archivars Patrem vor. Der jetzige Abschnitt Inhalt bezieht sich aber ausschließlich auf Samugaars BagBox. Sollen die Inhalte für beide Archivare getrennt aufgelistet werden oder innnerhalb ein und derselben Liste vermischt? Bisher sind die Artefakte in der Reihenfolge des Auftauchens genannt, was ich beibehalten würde, gleich ob getrennte Listen oder eine gemeinsame. Was haltet Ihr für übersichtlicher? --Felsenpinguin (Diskussion) 10:43, 15. Aug. 2019 (CEST)
- Gerne ändere ich den Artikel mal so wie ich es machen würde. Kann ja dann nach erfolgter Diskussion gerne auch rückgängig gemacht werden... --McNamara (Diskussion) 19:03, 15. Aug. 2019 (CEST)