Diskussion:Botschaft aus Stein: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 8. August 2012, 14:09 Uhr

Abkürzung JdA

JdA? --Sammler1981 22:54, 31. Jul. 2011 (CEST)

Bedeutet Jahr der Apokalypse. Ist der zweite Teil des Serientitels. --Felsenpinguin 00:53, 1. Aug. 2011 (CEST)

Vorlage Übersichtstabelle

In der Vorlage würde Maddrax-Heftserie in (2012) Heftserie berichtigt gehören;--Sammler1981 21:41, 13. Sep. 2011 (CEST)

Das ist bereits durch den Eintrag Zyklus abgedeckt, wie auch bei Mission Mars und Das Volk der Tiefe. --Felsenpinguin 15:52, 14. Sep. 2011 (CEST)

Zeitangabe

Korrekterweise müssten wir sagen, dass es sich um das Jahr 2011 PARALLELZEIT handelt - von der MX-Serie aus gesehen... Wie sollen wir das behandeln? --Pisanelli (Diskussion) 13:18, 26. Jul. 2012 (CEST)

Oha, da hast Du recht. Konsequenterweise müssten wir ja dann auch mit der Vorlage:Alternative Zeitlinie arbeiten und im Jahreskalender und in den bereits erstellten Artikeln einiges nachbessern. Wie sehen das die anderen Maddraxikaner? --Felsenpinguin (Diskussion) 16:17, 31. Jul. 2012 (CEST)

Genau. Ich glaube allerdings, dass im Kalender noch nichts eingetragen wurde. In den einzelnen Artikeln könnten aber Ergänzungen nötig sein.--Pisanelli (Diskussion) 18:06, 31. Jul. 2012 (CEST)

Allerdings müssen wir beim Formulieren und Verlinken beachten, dass es sich nicht um eine Parallelwelt handelt, die durch einen Schuss des Flächenräumers entstanden ist, sondern davon unabhängig "parallel" – deshalb finde ich die Forumulierung "alternativ" hier passender. --Felsenpinguin (Diskussion) 21:51, 31. Jul. 2012 (CEST)

Das stimmt zwar, aber es wäre auch nicht richtig falsch. Zwar ist die Tom Ericson-Welt nicht direkt durch den Flächenräumer entstanden, indirekt aber schon. Es war halt nur eine Welt, die Matt und Xij nicht besucht haben. Es hätte durchaus sein können, dass Matt und Xij sie durch die letzte Zeitblase hätten betreten können, die ja in ALLe bis dato existierenden Welten führte. Es handelt sich in diesem Sinne schon um eine Parallelwelt. Sie ist halt nicht durch einen Entlastungsschuss entstanden, sondern durch den letzten Schuss des Flächenräumers existent geworden, der die Zeitlinien durcheinandergebracht hat und ja schließlich fast zur Vernichtung des Universums geführt hätte. P.S. Man sieht, wie kompliziert das mit den Zeitlinien ist. Ein Grund, warum ich die 2012-Hefte mit als letztes anfassen werde zum Einpflegen...;) --Pisanelli (Diskussion) 07:54, 1. Aug. 2012 (CEST)

Hmmm... klingt plausibel. So gesehen könnte man ja "2012" dann ja doch als direkten Ableger von MX betrachten... Verflixt. Deine Argumentation überzeugt mich. Auf 2012 (Heftserie) werde ich Deinen Link zu Parallelwelt, den ich zunächst entfernt hatte, wieder einsetzen. --Felsenpinguin (Diskussion) 14:09, 8. Aug. 2012 (CEST)

Version vom 1. August 2012, 07:56 Uhr (Quelltext anzeigen) Pisanelli (Diskussion \| Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 8. August 2012, 14:09 Uhr (Quelltext anzeigen) Felsenpinguin (Diskussion \| Beiträge) (→‎Zeitangabe) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 18:		Zeile 18:

	::::: Das stimmt zwar, aber es wäre auch nicht richtig falsch. Zwar ist die Tom Ericson-Welt nicht direkt durch den Flächenräumer entstanden, indirekt aber schon. Es war halt nur eine Welt, die Matt und Xij nicht besucht haben. Es hätte durchaus sein können, dass Matt und Xij sie durch die letzte Zeitblase hätten betreten können, die ja in ALLe bis dato existierenden Welten führte. Es handelt sich in diesem Sinne schon um eine Parallelwelt. Sie ist halt nicht durch einen Entlastungsschuss entstanden, sondern durch den letzten Schuss des Flächenräumers existent geworden, der die Zeitlinien durcheinandergebracht hat und ja schließlich fast zur Vernichtung des Universums geführt hätte. P.S. Man sieht, wie kompliziert das mit den Zeitlinien ist. Ein Grund, warum ich die 2012-Hefte mit als letztes anfassen werde zum Einpflegen...;) --[[Benutzer:Pisanelli\|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli\|Diskussion]]) 07:54, 1. Aug. 2012 (CEST)		::::: Das stimmt zwar, aber es wäre auch nicht richtig falsch. Zwar ist die Tom Ericson-Welt nicht direkt durch den Flächenräumer entstanden, indirekt aber schon. Es war halt nur eine Welt, die Matt und Xij nicht besucht haben. Es hätte durchaus sein können, dass Matt und Xij sie durch die letzte Zeitblase hätten betreten können, die ja in ALLe bis dato existierenden Welten führte. Es handelt sich in diesem Sinne schon um eine Parallelwelt. Sie ist halt nicht durch einen Entlastungsschuss entstanden, sondern durch den letzten Schuss des Flächenräumers existent geworden, der die Zeitlinien durcheinandergebracht hat und ja schließlich fast zur Vernichtung des Universums geführt hätte. P.S. Man sieht, wie kompliziert das mit den Zeitlinien ist. Ein Grund, warum ich die 2012-Hefte mit als letztes anfassen werde zum Einpflegen...;) --[[Benutzer:Pisanelli\|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli\|Diskussion]]) 07:54, 1. Aug. 2012 (CEST)

			:::::: Hmmm... klingt plausibel. So gesehen könnte man ja "2012" dann ja doch als direkten Ableger von MX betrachten... Verflixt. Deine Argumentation überzeugt mich. Auf [[2012 (Heftserie)]] werde ich Deinen Link zu [[Parallelwelt]], den ich zunächst entfernt hatte, wieder einsetzen. --[[Benutzer:Felsenpinguin\|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin\|Diskussion]]) 14:09, 8. Aug. 2012 (CEST)