Diskussion:Hauptseite

Allgemeines

Hi, Mac, unter "Kosmos der Serie" gibt es einen Absatz "im Perry-Kosmos" - kannst Du das bitte entfernen. Außerdem ist es mal wieder Zeit für ein aktuelleres Cover, oder? Pisanelli 18:20 Uhr, 28. Dez. 2009

Bin leider bis Ende der Woche im Gelände, aber danach werde ich am Maddraxikon weiterarbeiten und z. B. die Cover aktualisieren. --McNamara 04:25, 4. Jan. 2010 (UTC)

Die Hauptseite ist jetzt wieder einigermaßen aktuell. Ich werde mich bessern und versuchen wirklich jede Woche was zu machen und erst recht alle zwei Wochen die Hauptseite zu aktualisieren. --McNamara 14:55, 10. Jan. 2010 (UTC)

Hey, Mac, kannst Du auf der Startseite, den Link "Spin-Off-Hefte" korrigieren. Da steht SpinnOff-Hefte, das ist nicht richtig. Danke! Pisanelli

Mach ich doch gerne! ;-) --McNamara 10:37, 21. Feb. 2010 (UTC)

Hallo, Mac, ich glaube, wir sollten uns mal drauf einigen, wie wir die Artikelnamen bei Völkern anlegen. Im alten Maddraxikon haben wir fast ausschließlich die Mehrzahl genutzt, da diese auch häufiger vorkommt, also Hydriten, Daa'muren, Nordmänner etc. Hier in diesem Lexikon scheinst Du zur Einzahl überzugehen. Der Link Daa'muren funktioniert übrigens nicht, da er sowohl in der Ein- wie in der Mehrzahl auf sich selbst weitergeleitet wird. Ich bin mir aber sicher, dass wir den Artikel Daa'muren schon angelegt hatten. Kannst Du das reparieren? Herzlichen Gruß! Pisanelli, 12:47, 24. Feb. 2010 (UTC)

Hab ich repariert. Man darf natürlich nicht von einer Seite auf die andere Seite verlinken und dabei die Inhalte löschen. Grundsätzlich bin ich dafür, dass wir bei der Einzahl auch bei den Völkern bleiben und von der Mehrzahl nur eine Weiterleitung einrichten so wie ich es jetzt auch für den Daa'muren-Artikel gemacht habe. "Daa'mure" heißt der Artikel und "Daa'muren" wird dorthin weitergeleitet. So bleibt alles einheitlich und das gesuchte wird bei beiden Sucheingaben gefunden. Danke für die Info zu dem Fehler, Pisanelli! --McNamara 15:48, 24. Feb. 2010 (UTC)

Auf der Hauptseite gibt es einen Link "Kategorien", den man freischalten könnte, die Seite gibt es ja schon...--Pisanelli 12:22, 16. Apr. 2010 (UTC)

Den Artikel Kategorien gab es schon mal, aber ich habe ihn gelöscht. Dieser Artikel wurde jedoch von dem Angreifer erstellt, der unsere Seite damals verschmiert hatte. Einen richtigen Inhalt hatte die Seite also nie. --McNamara 13:00, 16. Apr. 2010 (UTC)

Wieso bist Du beim Titelbild des aktuellen Heftes eigentlich immer eine Woche im voraus? Der aktuelle Roman MX 268 kommt erst am Dienstag, dem 27.04. raus. Ist mir letzte Mal schon aufgefallen...--Pisanelli 08:57, 25. Apr. 2010 (UTC)

Naja, ich habe das vorhin erst gemacht und da ist es nicht mehr wirklich noch eine Woche. Außderdem habe ich das schon heute gemacht weil ich unter der Woche (eben an diesem Dienstag) keine Zeit habe um es zu ändern. Da dachte ich mir einfach lieber zwei Tage zu früh als zu spät... --McNamara 09:35, 25. Apr. 2010 (UTC)

Hallo, Mac, mir ist gerade ein schwerwiegender Fehler auf der Hauptseite aufgefallen. Da steht: wir haben 1135 Artikel erstellt (richtig) auf ca. 55.000 Seiten. Zweiteres müsste aber auf 2062 Seiten heißen. Sie Dir mal die Statistik an. Die 55.000 sind die Zahl der Seitenaufrufe! Die werden eigentlich nur in den Meilensteinen erwähnt, zumindest bei der Perrypedia. Aber man kann natürlich auch diese Zahl auf der Hauptseite ausweisen, nur dann sollte man sie halt als Seitenaufrufe markieren. Wie siehst Du das? Herzlichen Gruß! --Pisanelli 07:59, 12. Aug. 2010 (UTC)

"...WURDEN 1.135 Artikel verfasst und 55.908 Seiten DARGESTELLT." Ersatzweise könnte man auch "wurden... aufgerufen" schreiben, aber ich finde es eigentlich auch so richtig... ;-) --McNamara 15:22, 12. Aug. 2010 (UTC)

Okay, wenn Du das so siehst, soll es so sein ;-). Andere Sache: kannst Du die Cover vom Antarktis-Zyklus einpflegen, da können wir das die Texte ergänzen, der Zyklus steht im alten Maddraxikon fast vollständig. Und da jetzt General Crow zurückkommt, ist das ein guter Anlass, die Hefte im neuen Maddraxikon "anzubieten". Danke!!!!--Pisanelli 11:16, 15. Aug. 2010 (UTC)

Okay, mach ich sobald ich Zeit habe. --McNamara 14:21, 15. Aug. 2010 (UTC)

Hi, Mac, wollte Dich nur darauf aufmerksam machen, dass Du das aktuelle Heft mit dem Portal für den Schatten (Zyklus) verlinkt hast. Es ist aber bereits ein neuer Zyklus mit noch unbekanntem Namen. Lieben Gruß! Schön, dass die Seite wieder läuft!--Pisanelli 13:24, 1. Sep. 2010 (UTC)

Ja, und genau deshalb führt der Link noch zum Schatten-Zyklus. Der neue Zyklus hat noch keinen bestätigten Namen (Kroow-Zyklus???) und folglich auch keine Seite. Mal sehen wann sich das ändern wird... --94.217.115.52 19:52, 2. Sep. 2010 (UTC)

Kategorien und Listen

Kann man unter Navigation einen Link "Kategorien" aufmachen? Ist praktischer zum Arbeiten. Danke!--Pisanelli 17:54, 18. Apr. 2011 (CEST)

Meinst Du nach Spezial:Kategorien oder wohin genau? Unter Maddraxikon:Portal haben wir ja eine übersichtlichere Liste der Kategorien. Leider ist die nicht mehr auf dem aktuellen Stand... --McNamara 18:48, 18. Apr. 2011 (CEST)

Einen solchen Link fände ich auch praktisch. Was haltet ihr von Links zu beiden Listen, da ja die eine alphabetisch und die andere systematisch sortiert ist? Wäre auch für Besucher nützlich, da sie diese Sucheinstiege schneller finden könnten. / Bei der Gelegenheit eine Frage: Darf diese von McNamara genannte Liste der Kategorien unter Maddraxikon:Portal auch von "normalen" Benutzern ergänzt werden oder ist ihre Pflege dem/den Admin/s vorbehalten? --Felsenpinguin 22:51, 18. Apr. 2011 (CEST) -- Würde da nämlich gerne einige Ergänzungen einarbeiten. -Felsenpinguin 22:55, 18. Apr. 2011 (CEST)

Also mir ist hier eigentlich gar nichts "vorbehalten". Wenn Du die Liste der Kategorien auf den aktuellen Stand bringen willst, darfst Du das sehr gerne machen. Mit den Links von Navigationsleiste werde ich mir etwas bis zum nächsten Update überlegen. --McNamara 06:21, 19. Apr. 2011 (CEST)

Beim Durchsehen der Kategorien sind mir die Wartungslisten Spezial:Nicht kategorisierte Kategorien und Spezial:Nicht kategorisierte Seiten aufgefallen. Da ich nichts verschlimmbessern möchte, frage ich besser vorher: Wäre es in Ordnung, wenn ich anhand der schon bestehenden Übersicht auf Maddraxikon:Portal diese Listen abarbeiten würde, soweit möglich?

was ist eigentlich der Unterschied zwischen Kategorie und Liste? Sind die Namensänderungen die du momentan durchführst Listen zuzuordnen? --Sammler1981 11:30, 23. Jan. 2011 (UTC)

Ich hab mal ein neues Thema aufgemacht damit es hier wenigstens einigermassen übersichtlich bleibt. Kategorien sind einfach dazu da mehrere zueinander gehörende Dinge zusammen zu fassen. Wenn ich zum Beispiel Quereinsteiger bei der Serie bin und gerade Heft 288 lese, muss ich theoretisch nur die entsprechende kategorie aufmachen um das komplette darin vorkommende Wissen vor mir zu haben. Oder wenn ein Autor mal ein Schiff in seinem Roman vorkommen lassen möchte, aber vielleicht eines nutzen möchte, das schon mal vorkam, dann kann er die entsprechende Kategorie aufmachen und hat alle Schiffe übersichtlich sortiert. Bei manchen Kategorien wird es dann jedoch recht schnell unübersichtlich und die Kategorie erstreckt sich über mehrere Seiten. Ausserdem sind Kategorien nur alphabetisch sortiert und lassen sich nicht nach etwas anderem sortieren. Genau das ist in zwei Jahren Maddraxikon mit der Kategorie Personen passiert. Ich habe es mir zur Aufgabe gemacht dort ein wenig Ordnung rein zu bringen. Achte einfach nicht drauf. Obwohl ich es natürlich begrüsen würde, wenn Du neue Artikel zu Personen gleich nach der neuen Vorlage erstellen könntest statt nach der neuen. --McNamara 14:42, 23. Jan. 2011 (UTC)

Frage zum Übertragen von Stubs in Hauptartikel (habe das Thema von Diskussion:Sprache der Wandernden Völker‎ nach hier geholt): Wenn ein solcher Stub in einen passenden Hauptartikel eingearbeitet worden ist, müssten dann nicht auch seine Kategorien in den Hauptartikel übernommen werden, bevor der nun überflüssige Stub als Löschkandidat gekennzeichnet wird? / McNamara, die neuen Kennzeichnungen für Redundanzen und Löschkandidaten sind ja richtig schick wikipediamäßig. ;) --Felsenpinguin 20:31, 25. Apr. 2011 (CEST)

Da hast Du natürich allen Punkten vollkommen Recht. Und ja, die Voragen sind aus der Wikipedia entiehen, aber das sol ja nicht heissen, dass sie für unsere Zwecke falsch wären... ;-)

Zitat der Woche

Da scheinbar niemand die Vorlage für das Zitat der Woche füllen will streiche ich diese Vorlage aus dem Programm der Hauptseite, oder hat noch jemand Interesse dies weiterzuführen? --McNamara 16:57, 11. Mär. 2010 (UTC)

Wir können es ja später nochmal versuchen... Pisanelli 09:03, 12. März 2010 (UTC)

Wie Du sicherlich schon gemerkt haben wirst, habe ich das Zitat der Woche nun aus der Hauptseite rausgenommen. Ist halt schon schade, dass sich nicht mehr Leute finden, die hier mitmachen. Ein paar Leute, die unsere Artikel sichten und Rechtschreibfehler beseitigen oder auch nur mitdiskutieren würden dem Maddraxikon sicherlich gut tun und es mal lebendiger machen... --McNamara 18:06, 16. Mär. 2010 (UTC)

Bearbeitungshilfe

Unter der Editbox gibt es nun eine Hilfe um komplizierter Codes wie Quellenangaben, Sonderzeichen und Kategorien mit einem Klick erzeugen zu können. Die alte Kategorienhilfe habe ich bis auf weiteres entfernt. Verbesserungsvorschläge sind erwünscht. --McNamara 09:24, 28. Okt. 2010 (UTC)

Sehr gute Idee! Erleichtert das Arbeiten ungemein! Danke!--Pisanelli 10:17, 6. Nov. 2010 (UTC)

Aber doch nicht dafür! ;-) Auch Deinem Wunsch Hilfeseiten für Neulinge anzulegen bin ich nachgekommen. Naja, mal sehen... Smythe hats ja leider nicht lange ausgehalten hier bei uns... --McNamara 13:55, 7. Nov. 2010 (UTC)

Bilder einfügen?

Hallo, Mac, irgendwie klappt es mit dem Bilder einfügen nicht mehr? Wenn ich einen Link anlege, ist der blau statt rot und somit kann ich auch nix mehr hochladen, weil das ja bedeutet, die Datei ist schon da. Muss ich jetzt irgendwie in die Galerie gehen? Und was muss ich dann machen? Danke für die Auskunft?--Pisanelli 12:32, 2. Apr. 2011 (CEST)

Ich arbeite schon seit ein paar Stunden an der Behebung einiger anderer Fehler. So haben die interaktiven Karten bis eben auch nicht mehr funktioniert. Ich setze es auf meine Liste und melde mich sobald ich das Problem behoben habe. Sorry! --McNamara 12:43, 2. Apr. 2011 (CEST)

Alles klar, danke!--Pisanelli 12:45, 2. Apr. 2011 (CEST)

Der Upload steht jetzt wieder voll und ganz zu Deiner Verfügung. Bei der Gelegnheit habe ich auch gleich mal die maximale Dateigröße hochgeschraubt. Dann darf ich mich als armer ebook-Leser ja hoffentlich auf die Risszeichnung des ZERSTÖRERS freuen... ;-) --McNamara 12:57, 2. Apr. 2011 (CEST)

Ah, danke. Die Rißzeichnung vom Zerstörer werde ich versuchen, von Mike zu erhalten.--Pisanelli 10:46, 5. Apr. 2011 (CEST)