Diskussion:Mond

Hier wurde nach Jahreszahlen unterteilt - ich würde das eher nicht machen, da diese Art der Gliederung schon im Portal:Geschichte bei der Zeitleiste erfolgt. Ich würde eher Worte als Gliederung benutzen. Man kann es natürlich auch so lassen, reine Geschmacksfrage. Ganz eigentlich würde ich aber einfach einen Verweis auf den Artikel Mondstation machen, da dort die geschichtlichen Abläufe nochmal sehr viel ausführlicher geschildert sind.--Pisanelli 09:15, 12. Aug. 2011 (CEST)

Ich neige auch zu letzterer Lösung. Ich war ja kürzlich hier und habe schon entsprechend überlegt, ohne mir ganz schlüssig zu sein. Man könnte natürlich umgekehrt den "Mondstation"-Artikel hierher kopieren und dort nur ein Redirect anlegen. Schwer zu sagen, was da letztlich schlauer ist. Aber wie gesagt: ich würde auch die von dir favorisierte Lösung wählen, Pisanelli. --nil 13:34, 12. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin dafür den Artikel Mond zum Hauptartikel zu machen und in einem großen Abschnitt dann die Mondstation zu erwähnen. Weiterleitung dann von Mondstation auf den entsprechenden Abschnitt im Artikel. Die Mondstation ist ja nunmal auf dem Mond und nicht umgekehrt. Das wäre ja sonst so als würde man einen Artikel Geheime Kammern anlegen und darin dann den Abschnitt Agartha. --McNamara 14:11, 12. Aug. 2011 (CEST)