Diskussion:Schwarzer Philosoph

Kategorie?

In welche Kategorie ist so ein Artikel einzuordnen? Sollte man ihn irgendwie zu Agartha in Bezug setzen? Oder bekommt er eine eigene Kategorie (wie z. B. Felsenvolk, wo ich zur Orientierung nachgesehen habe)? -nil 16:38, 7. Nov. 2013 (CET)

Schwierig. Eigentlich handelt es sich bei den Philosphen ja nur um eine politisch/philosophische Gruppe, deswegen habe ich es jetzt auf jeden Fall mal unter Gruppierung einsortiert. Das Volk, sollte sich eines gebildet haben, was man aber vermuten kann nach so langer Zeit, müsste eigentlich noch einen eigenen Namen bekommen. Aber ich weiß nicht, ob die Macher soweit differenzieren. Ich würde es jetzt erstmal unter Agartha einordnen, wenn wir anderes wissen, können wir es ja ändern. Ach ja, und die Kategorie "Technos" setze ich auch noch dazu, denn sie benutzen ja ganz deutlich futuristische Technik. --Pisanelli (Diskussion) 08:06, 8. Nov. 2013 (CET)

Umbenennung

Laut unserer Schreibweise müsste der Artikel in Schwarzer Philosoph geändert werden. --Marco (Diskussion) 12:30, 26. Jul. 2022 (CEST)

Ja. Zugriffsberechtigung zum Verschieben hat McNamara. Beim Anpassen der Links kann ich gerne helfen. --Felsenpinguin (Diskussion) 20:38, 26. Jul. 2022 (CEST)

Hilfe ist gerne willkommen. Es sind ja doch ein paar mehr Artikel betroffen. :-) --Marco (Diskussion) 20:49, 26. Jul. 2022 (CEST)

Volk?

Die Schwarzen Philosophen unterscheiden sich mittlerweile stark im Aussehen zu den Agarthern (groß, dürr). Daher würde ich sie eher als Volk eingruppieren wollen. --Marco (Diskussion) 12:32, 26. Jul. 2022 (CEST)

Hmm. Nach meiner Einschätzung sind sie beides. Das heißt aus der ursprünglichen Gruppierung ist im Laufe der Zeit auch ein Volk geworden. Ich würde beide Einträge machen. Wie wäre das? --Felsenpinguin (Diskussion) 20:44, 26. Jul. 2022 (CEST)

Ja, das stimmt. Sie sind beides. Gerade in der Anfangszeit sind es noch Mitglieder, während sie in der Jetzt-Zeit zum Volk geworden sind. --Marco (Diskussion) 21:02, 26. Jul. 2022 (CEST)